先月号の講座の中で
�@動駒率
�A消去率
�B回転率
という３つの“見方”を紹介しましたが、今月はその中から、�Aの消去率のお話をしてみましょう。
△白人「駒がどれだけ消えるかっていうことかな？」
そうですね。最初の使用駒数から詰上りで何枚の駒が減ったか、その割合ですね。
１図（昨年７月号講座）の場合、どうでしょうか。

［第１図］

24角、12玉、13角成、同玉、14歩、12玉、24桂までで２図

［第２図］

この場合、使用駒数は持駒を含めて10枚。詰上り図では８枚ですから、２枚減っていることになります。邪魔駒消去をするための捨駒があったんですね。
△白人「それじゃ、捨駒の多い作品ほど消去率が高いことになる」
そうです。本図の場合は、
消去率：２÷10＝20％
となります。
△白人「持駒は当然なくなるわけだから、これは別計算にしたほうがいいんじゃないの？」
▲マニ夫「そんな事、どうでもエエやないか！　要するに、最終的に減った方が気持ちエエっちゅうこっちゃ。消去率の計算なんぞ、オレは興味ないわい！」
△白人「そう言ってしまったら、講座が終わっちゃうじゃない」
一応続けさせて下さい。
３図はどうでしょうか。（昨年11月号講座）

［第３図］

33銀成、12玉、45角、34歩合、同角、21玉、43角成、12玉、34馬、21玉、22歩、31玉、32成銀、同玉、33馬、31玉、32馬までで４図

［第４図］

これは17手の割には捨駒は１回だけで、しかも途中で合駒があって１枚増えてますから…。
▲マニ夫「消去率“0”かい」
という事になりますね。本作の場合捨駒がテーマではありませんから、ある意味で仕方がありませんね。
△白人「じゃ、煙詰なんかはスゴいんじゃない？」

［第５図］

これは９月号煙詰コンクール、浦野真彦の作品（※）（手順省略）。

［第６図］

△白人「詰上り３枚だけだから36/39になる！」
同号掲載の宗岡博之作も同様ですね。
消去率で作品の良し悪しを論じられるはずはありませんが、詰手順を追ってみると軽快感は感じられると思います。
▲マニ夫「どうでもエエこっちゃ」

（※）浦野作は同年度の看寿賞長編賞受賞。ただし、受賞後に余詰が発見される。