54飛、44と、23飛、34玉、35金、同玉、25飛成まで７手。

【解答成績】

参加者９５名中→正解９１名（誤解４名、無解０名）

★初手23飛がまず浮かびますが、35玉、34金、同玉、54飛、44香合、25飛成、43玉で失敗です。このような中央への逃走には要注意。これを防ぐ手立ての発見が解図のポイントとなります。

★正解は枠の外から睨みつけるような54飛！　まず逃げることを考えると、35玉は36金、同と、25飛まで味良い５手詰。次に合駒を考えると、34・44合なら23飛以下の５手詰。……全部５手詰で「？」となりますが、もう１つ応手があるのを見落としてはいけません。44との移動合が45に隙間を作る粘りの受けとなります。これを取ってしまうと34銀合（限定。金合は25金以下、他合は23飛以下）、23飛、35玉で近づけさせられた飛車が助かりません。最後に金を捨てて手順が引き締まりました。

★今回唯一の１桁手数で、初入選ながらトップバッターの大役を見事に果たしてくれました。作者は中学１年生ということで、今後の活躍に大いに期待したいところです。作者のブログも注目→my cube。

山本孝志「いろいろやって見たが詰まず、最後に打った54飛で詰んだ」

市原　誠「最初の２手が見せ場ですね！」

秋元節三「44と引はなかなかの好手」

小川千佳夫「移動合が入って、合格点になった」

★この２手はアピール度が高いですね。

真保「と金の移動合とは軽い」

斉藤優希「どうしても５手で詰んでしまった」

千葉　等「初手限定飛打と、と金の移動合との攻防が楽しい」

小峰耕希「よくある移動中合の手筋」

増田智彬「限定打と移動合が入る濃密な超短編」

谷口翔太「合駒される手は最後に考える。44と、これも最後に考えた」

竹中健一「この短手数で移動合を入れてうまく纏めましたね！」

中村隆之「初手一発！」

小島幸喜「かわいらしい小品」

小野寺達也「との移動合が主眼か。馬の配置は定跡に思える。飛が消えないのが不満」

★54飛が残るのはちょっと重い？

S.Kimura「移動中合が出るとは意表を突かれました」

坂本栄治郎「35金が強烈」

★この手が入ってバランスが良くなっています。

坂野　均「詰上りは予想通り。初手とその応手に良さが集約」

山村　政「移動合はよいが、打った飛がそのまま詰上りに役立たないまま残るため、切れ味に欠ける」

あいうえお「失礼ながら、TEDの７手詰めとは比べ物にならないくらい難しかったです（当たり前でしょうけれど）」

★じゃあたまには……（言ってみただけです(^^;）。

中澤照夫「限定打、移動合の応酬が見事」

天津包子「上手く出来ている」

田辺尚弥「かくれんぼしたのか初手がなかなか見えず」

片山　知「広い玉を捕まえるのに、結構苦労しました」

ほの字「ちょっと意外な移動合」

安原嗣治「初手が限定の好手」

永澤廣知「２手目の移動合がうまいと思った」

加賀孝志「移動合が光ります。不動駒が気になります」

柿久桂古「気持の良い詰上り」

原田慎一「何となく44飛と捨ててみたいと思っていたら、もっと高度な移動中合でした」

★44飛を考えた方は多そうですね。

佐藤次衛「54飛に44との応手はよくある筋ですが、初入選にしては出来過ぎではないでしょうか」

和田　登「見事な移動合」

凡骨生「中合でハッとした」

茂垣　淳「２手目の44との中合の受けがいいです」

原田清実「ひょっとして、と思ったら移動中合。これはいいですね」

★原田さんに褒めてもらえれば、中合作品として合格点？(^-^)

弘光　弘「２手目の移動中合がいい」

荒川貴道「移動合が意外でした」

木村久昭「序の移動合が面白い」

たくぼん「軽い移動合。金なら凄いが……」

★15香・32香にすれば成立してそうですが、紛れも減りそう？

千葉　肇「先に23に打ったら34玉と逃げてくれない」

早川清一「初手、54飛はトッピな筋のこの一手、なかなか手ごわいわ!!」

小林　徹「さて飛車をどこに打つか」

今井秀和「初手が広くてなかなか詰まなかった。この配置だけでこの手順が限定できてることがすごい」

★配置の軽さも初手の見えにくさに貢献しています。

佐藤　司「軽い金捨ても強力な持駒の前では通じない」

小林　理「中編よりも短編の方が難しいもの。序の２手がこの作品の生命線」

中嶋智志「序の２手にセンスを感じる」

利波　偉「初入選おめでとう御座います。２手目の移動合だけではテーマが弱いが、初入選なら上出来でしょう」

ishibon「遠くからの初手が印象的」

ｓｓ「初手44飛の限定打と思い込み苦戦。もはや完全に病気」

★それで１作、ものにするという……。

■第２問へ■